上禮拜在機場等飛機時看到一個讓我腦充血的報導,這新聞是報導AIG送高級「員工」去St. Regis resort 接受 SPA 治療,高爾夫球場,享用住宿和美食,一共的費用是美金四十四萬。

或許你覺得這沒有甚麼了不起,大公司都有一些Travel & Entertainment 的費用,但如果你知道AIG幾天前才從政府手上得到850億美金的Bail Out 款額,財政部又追加上350億美金,你聽到這消息時,你會有甚麼感想? 這錢是我們納稅人搶來的嗎? 聽完消息我的血壓不知衝得多高,我看旁邊的旅客也猛搖頭,怎麼會Bail Out 這樣的公司呢?

真是豈有此理!這是我的第一個念頭,太過份了,納稅人縮衣節食,去幫助一個快破產的跨國公司,結果錢拿到了,就去休閒度假享樂去,我差一點就要頭去撞牆壁,怎麼會幫這種沒有基本知識的公司啊!我知道AIG只不過用了0.037% 的120億美金,不用這麼小題大作,可是我不懂怎麼會有這麼不懂事的「高級主管」呢?這是苦中作樂嗎?還是錢來得太容易,不知珍惜啊!

今天納稅人願拿錢出來幫助AIG渡過難關,不是讓你們只想到Easy Money 可以去玩樂,如果要減輕壓力,我建議不花錢去海邊走走,或到公園看花去,或者在家聽音樂,看書,有很多不用花錢的活動。沒錯,破產的壓力很大,但危機解除就花錢去,照常營業方法嗎?

好,就算AIG是招待公司的Top Sales,但如果沒有納稅人出手解救,今天AIG早已宣佈破產,連Motel 6都不能去,聽說旅館一夜就幾百美金,或上千美金,難怪帳單是高達四十四萬美金,誰要買單啊?

AIG 說「去這高級休閒度假有"Educational Opportunity”!」,我的智商應該不算低,但我看不出來對快瀕臨破產的公司有任何教育性質,尤其花了幾十萬美金在吃喝玩樂宴會上。請AIG的主管說明一下這”Educational Opportunity”在哪裡?如果真有的話,不要說四十萬美金,就算是四百萬我們也很願意花這錢,比起120億美金,四百萬就算不了甚麼了。

如果今天公司賺錢,AIG要花四十萬或四千萬去招待員工,我們沒有話說,因為公司賺錢回饋員工,就算住七星級的旅館,沒有任何人會說一句話。可是AIG是被「救回來」的保險公司,而在這時機上做這玩樂決定,不知是哪一位主管批準的。

AIG會想很衰!平常這種光明正大享樂活動都沒事,這一次小小的花費上了頭條新聞,好像是過街老鼠人人喊打,真不公平。我寧願花四十四萬去醫院檢查一下主管的頭卡有沒有壞掉? 這跟有人拿救濟金,卻開名貴跑車,買高級電視,上五星期旅館渡假,會讓在旁餓得皮包骨的納稅人「瞪心肝」一樣的道理。

而且今天幾百億救這家公司,明天又幾百億就那家公司,我們納稅人就想不通有誰能來救我們呢?看這些金融保險的前CEO講得頭頭是道,都不是他們的決策錯誤,那損失幾十兆美金是Bad Luck? 有一位CEO還覺得他這幾年薪資+紅利「才只有」三億美金,意思好像不是很多,賺太少了。

「道窮」每天上下幾百點的起伏你受淂了嗎?有些人401K不敢去看,怕會心臟受不了,又擔心房子不能重新貸低利率,經濟環境又差,工作不穩定,這些是我們付捝平民百姓的Reality,但在CEO眼中會為我們著想嗎?

許多人怪罪在次級房屋貸款引來的風暴,但為什麼銀行能借錢給賺不到五萬美金的人購買五十萬美金的房子呢? 我覺得這不是風暴的尾聲,或許這才剛開始,因為要掩蓋的壞消息會有曝光的一天。明年我們又有增捝的危機,哪一天政府才會拿幾百億美金來救無辜的納稅人呢?鈔票一直印會有通貨膨脹的危險,當初是誰想出這動搖國本的次級貸款方案呢?

我覺得Bail Out 不是好辦法,這只是鼓勵更多不負責任的公司,反正美國政府會當凱子,要幾百億就給幾百億,安啦!公司不會倒啦! SPA 才花幾十萬,小意思,下次捅出的破口更大,Bail Out 的錢就會更多,這是我們要給大公司的機會教育嗎? 為什麼我們要被迫在兩難之間選擇呢?

Bail Out 只會製造更多不負責的公司,對經濟復甦有沒有實質的幫助還看不出來,不然道瓊怎麼會一路滑,不幫還好,一幫就讓人失去信心,不知經濟糟到什麼程度。下一個風暴又會是甚麼呢?看來要做到一無憂慮還真的很難!


© 2008 心門版權所有。
創作者介紹
創作者 theduke 的頭像
theduke

心門

theduke 發表在 痞客邦 留言(16) 人氣()