Washington Mutual (WaMu) 美國最大儲蓄和貸款銀行在星期四(25號)被聯邦FDIC查封接管,當晚轉手賣給JP Morgan Chase 19億美金,在金融界的冬天是雪上加霜的消息,但令我跳腳吹鬍、血壓高,是有關WaMu付給CEO 的薪水……

你可能要先坐下來,泡一杯熱茶,哈兩口潤潤喉,深呼吸幾下,保持內心平靜的心情,嗯,準備好了嗎? WaMu 付給執行長的車馬費是二千萬元,是美金不是台幣喔! 但讓人蹬心肝是這位老兄上班不到三星期,他只「辛苦」工作十七天,就下台鞠躬。我把計算機拿起來算一下,他每天賺一百多萬,每小時工資是四萬九千,每分鐘是八百十六元,每一秒是十三元。這表示他每睡一小時就賺四萬九千,每上一次廁所五分鐘就賺四千元,中午午餐兩小時就賺快十萬美金,我不知除了CEO的行業還有比這更好賺的工作嗎?

我現在找工作面試連機票都是我自付,但WaMu與他簽約Bonus是七百五十萬美金,你說我是不是該放棄當小兵的念頭,心狠一點去隨便當一個執行長,反正會不會,或做得好不好都跟薪水沒有關係,而且我發現做的越爛,虧損越大的CEO就越得高額的分手費,不,是鉅額的遣散費,這就讓我跳腳,血壓衝五百的原因。 我不反對政府接收爛攤子,但公司Board的理事長是不是也要有連帶責任呢?

因為CEO的薪水是這些人定的,萬一公司倒閉要政府來收爛攤子,是不是也要求這些理事賠償呢? 沒錯,CEO工作很「新苦」,面對很大的壓力,有很大的責任,但二千萬不是錢嗎?這要賺多少利息錢才能付得出來的,讓公司的小兵覺得很不爽,同樣都是職員,為什麼薪水差好幾百倍。說真的請來一個有名校MBA頭銜,很有能力的CEO來管理卻讓公司倒閉,那連我都可以來試一試,我想我的決定不會比您高薪請來的CEO差多少,反正公司早晚都是要倒閉,那請我來當的話,不用二千萬,可能一百萬就可以。

正在考慮是不是要換工作頭銜,CEO好像有很多缺,而且現在CEO「壽命」都不長,能撐過一兩年的就是Keeper了,我喜歡常常換工作,所以還覺得蠻適合當CEO,剛剛說過誰當CEO都不能挽回公司倒的事實,那我收費如此低廉,一百萬比起二千萬應該會替我造就很多機會才對,反正重大決定就丟銅板,還有50%的成功率,越想心底越高興,好像已看到我已當某大企業的CEO,我還會讀寫中文,寫文章,能在亞洲國家吃得開,我應該好好想一想,這麼優秀人材繼續寫電腦程式太浪費了,好,明天就去找牽狗仔,幫我找找灣區缺CEO的工作。


© 2008 心門版權所有。
創作者介紹
創作者 theduke 的頭像
theduke

心門

theduke 發表在 痞客邦 留言(14) 人氣()


留言列表 (14)

發表留言
  • skywu
  • 這個工作比當台灣總統好賺吔,
    應該要報給阿扁阿珍知!!
  • 趕快去報給他這消息,十七天就兩千萬美金,有些公司還有股票,紅利(不管賺不賺錢),
    還有一大筆遣散費,而且這都是光明正大,只要一個人頭戶口就好了,離職後也不會被FBI請去喝茶,
    每天都心驚肉跳怕被挖出些什麼。

    theduke 於 2008/09/28 13:43 回覆

  • pyp1023
  • 今天也看到這個新聞~實在是太超過了啦!
    到時候是誰買帳? 當然是政府拿出來的就急基金, 到最後又是納稅人買單啦
  • 我不很反對政府來替這些公司擦屁股,
    但我看不過這些公司給CEO二千萬薪水,或更多。
    或賺錢時就拿幾十億美金來分紅,
    虧大錢時就要政府(其實是我們納稅人)
    來幫助他們過關,那有這麼好的事,
    那為什麼政府不來幫助我的欠債呢?
    如果七千億拿來給我們老百姓,
    經濟就一夜之間馬上好轉。

    theduke 於 2008/09/30 00:52 回覆

  • tinklebella
  • 相信你當CEO一定會當的有聲有色!看哪家公司有慧眼囉!
  • 請妳來當我的公關好嗎?如果能拿到二千萬美金的薪水,
    妳也應該可以分得到一百萬美金的報酬。

    theduke 於 2008/09/30 00:53 回覆

  • jjj2326
  • 我看我這輩子不可能了~~
  • 不會啦,開一家自己的公司就可以當CEO了。

    theduke 於 2008/09/30 00:54 回覆

  • helenna
  • 這麼好康
    會不會補習班出現訓練CEO培訓課程呀
  • 如果妳能找到五十人交一百萬的報名費,
    那我就回來開CEO惡補班。

    theduke 於 2008/09/30 00:56 回覆

  • tt
  • 我現在才知道CEO這麼好賺~
    唉~改行好像來不及了~
  • 怎麼會,我不是說當CEO跟會不會或做得好不好沒有關係,
    而且把公司搞得烏煙瘴氣,倒閉不起的,
    拿的遣散費就更多。 唯一的條件就是妳敢要,敢說大話或假話,
    敢黑心一點,至於公司賺鯱賺錢就跟妳沒有關係。

    theduke 於 2008/09/30 00:59 回覆

  • 小恩
  • 心門大哥 等你找到CEO的工作時 可以提拔我當秘書嗎?喔!不對 秘書大人的工作已經有人做了,我不敢搶!不然,可以當執行長什麼的也行,他們的薪水好像也很多!
  • 當然可以,CEO壽命只有一兩年,所以只要妳有耐心等,
    我賺完二千萬就把位子丟給妳。

    theduke 於 2008/09/30 00:59 回覆

  • smalln
  • 打錯了 應該是「董事長」 執行長就是CEO 我 我不敢搶心門大哥的寶座啦
  • 董事長薪水是不錯,可能沒有簽約Bonus,而且大公司還蠻多當「董事長」。
    既然要混進管理階層,眼光就放大一點,就看準CEO的寶座吧!

    theduke 於 2008/09/30 01:00 回覆

  • busymom
  • 那是有錢人的遊戲規則,
    不公平,
    誰管?
    氣!!
    可憐我的荷包............
  • 那為什麼有錢人「輸錢」,卻要我們沒錢的老百姓買單?
    七千億的美金拿來平分給繳稅的公民,
    保證經濟一定馬上起飛起來,
    給華爾街會有幫助嗎?
    誰知到六個月後又要拿八千億出來呢?

    theduke 於 2008/09/30 01:01 回覆

  • jjinsa
  • 把公司做垮的CEO都不用負責任的喔?
  • 不一定,如果他允許做假帳的話,
    或他做了一些不法行為的話,
    那他還是還有官司纏身的,
    不然公司倒閉,他是笑著離開(廢話,帶著二千萬還不大笑嗎?)

    theduke 於 2008/09/30 01:03 回覆

  • Chin
  • 陳錢總統整個遜掉了
  • 但好像不是每個人都這麼想哦!
    他不是說這是政治鬥爭嗎?
    他好像不是說他都沒有錯,
    可是我還是不很清楚
    怎麼他們能在海外有那麼多錢呢?
    而且所登出來的是不是「全部」呢?
    都還沒交代清楚

    theduke 於 2008/09/30 12:13 回覆

  • Chin
  • 怎麼可能是全部呢?
    十分之一不到吧~
    怎麼可能交代清楚呢?
    守住一分是一分啦~
  • 所以有可能他們在海外有二億美金的存款,
    那就實在是很黑了,事實上這家庭都還沒說真話,
    到底匯出多少錢,恐怕是一個謎?

    theduke 於 2008/10/01 00:06 回覆

  • jennielai
  • 人生七十才開始ㄟ
    我要去改行啦
  • 快,動作要快,
    這種肥缺很快就會被人搶去的。

    theduke 於 2008/10/01 00:14 回覆

  • Lucero
  • 我們公司很缺一個有能力的CEO呢
    不過,我個人覺得,當CEO的通常不是用心在幫公司賺錢
    而是用心的想用公司賺自己的$
    不是要一根子打翻一條船啦
    是我看過太多的例子
    頗失望的
  • 雖然我沒什麼能力,但跟人合作的關係還蠻好的,所以也為公司的利益著想,所以我也是很好的人選,哈哈!
    真說的CEO好少做事,它們通常是做決定,做策略,那我也會,把下屬呈報上來的計劃案中挑一個,或銅板一丟都應該為有不太差的決定出來,只要不是觸犯法律不許可,那CEO還可以當很久。

    theduke 於 2008/10/05 02:56 回覆