我知道日光之下沒有新鮮事,世上各種各樣的人都有。俗話說一種米養百種人,我也知道受教育水準越高應該就越明理,越能分辨是非,但在美國紐澤西州有個女律師卻提出一個訴訟改變我的想法。

她因為兩年多來,常常上大西洋州賭場賭博輸了一百多萬元後與賭場打官司,她控告紐澤西州七家賭場「卻沒有善盡阻止她的義務,幫助她戒賭」,What? 我看著中文報導,目瞪口呆不能相信我所讀的報導,我以為是賭場耍老千讓她損失巨款,所以才被告。我上網Google這件事的來龍去脈後,總算有一個清楚理解, 還好英明的聯邦法院的法官把「受害人」二千萬美金的控訴給駁回,不受理。要我是這法官我還批註「無理取鬧」浪費人民的資源,最好再加上一筆罰金。

但這女律師認為,賭場應該要貼上「不斷賭博,有可能讓你輸光」之類的警語,因此她揚言官司要繼續打下去,爭一口氣,我想她肖想能贏得最大睹注二千萬陪償金吧!法律專家們全面看倒她的賭盤贏面是非常的低(Long Shoot) ,甚至比她在賭場贏錢的機率還低,賭場怎麼設定最高賭輸金額呢?難道賭場要等你輸了一百元美金就請您回家休息下禮拜再來呢?看完報導,我只能搖頭嘆息,我們的社會怎麼變得這樣了。

在你還沒為這女律師「損失」大筆金錢打抱不平時,讓我先告訴你,這女律師的賭金是她私自挪用客戶委付帳戶,她已失去她紐約州的律師執照,面臨一些刑事訴訟,她的麻煩可大了,她可能還會被關進監獄。我想知道,在她被關的監獄是不是也要有賭Black Jack (21 點)的設備,不然監委會被她控告「非法阻止人民賭博的自由權力」,可能是一筆三千萬美金的聯邦訴訟。

這件訴訟從頭到尾好像都沒提到女律師的Personal Responsibility ,似乎只要把責任推給別人,自己永遠是受害者。如果PR是一個新名持詞,讓我解釋「個人責任」是說你不能在高速公路亂跑,被車撞了還要告車子開太快,不該沒有閃避你而把你撞倒。個人責任是要為我自己的行為負責,不是都是別人、社會的錯。有誰不知道抽煙會得癌症呢?有誰不知酒醉開車一定會出事?吸毒會喪命? 如果照這女律師的說法,那我們就要嚴格執行下列阻止行為:

1. 看到有人抽煙,馬上噴滅火器在香煙上。
2. 看到有人喝酒,馬上搶走酒杯,或換成醋。
3. 看到有人吸毒,馬上搶走毒品。

同樣若有人去賭場賭博時,我們要舉牌,排成人牆阻止賭客進入賭場,看到有人已在玩拉角子老虎,就放錄音帶告訴賭客他們穩輸不贏的,他們運氣很衰的,這是賭場該做的責任? 如果賭場真的做了,他們還是會被告「侵犯人民輸錢的自由」。我很意外為甚麼這女律師沒有把市政府,聯邦都一起告進去,因為他們沒有盡力幫助她戒賭,成立戒賭協會,而且允許蓋賭場,引誘她去偷竊……等等。這好像這又給了這律師新的主意了,把自己描述為殘障賭博人士,受聯邦政府保護。

雖然我沒有甚麼博士學位,但讀到法律博士,當一個執業的律師,應該有簡單基本常識,賭場是賺錢為目的,不是慈善事業,如果每個賭客都是贏多輸少,那賭場早就關門大吉了,這一「基本常識」應該是每個小學程度的人都懂,十賭九輸的真理有誰不知道嗎?

我想知道若這兩年中,這女律師是賺了一百多萬,那賭場可不可以告她「沒有自制力,不務正業贏太多錢嗎?」 如果她的控訴可以成立,那所有賭輸錢的賭客都可以成力自救會,全體訴訟賭博業贏回他們輸掉的錢。那酒醉開車出事的人,也可以告酒吧賣太多酒給他,告汽車製造廠沒有裝設防止酒醉開車的儀器,可以告市政府沒有特別預留給酒醉開車人的車道,甚至於告被他撞到的對方車輛沒有認出他是酒醉開車人,你會說哪有這種無理取鬧的訟案,但這女律師不就是把所有的責任推到賭場身上嗎?

只要人一直不願背上個人責任,我一點也不訝異明天會看到更荒謬的訴訟。訴訟好像變成另類的賭注,只要賭贏一盤,就可能贏得巨額賠償,我不願,也不是在替賭場說話,但我們都有最基本的Personal Responsibility,或許我們應該對這些「無理取鬧」的訴訟處巨額罰金,這或許可以減少浪費納稅人的血汗錢。

有沒人要賭就算這女律師一直告到聯邦最高法院,她會贏得訴訟的機會是零呢?唉!不該這麼好賭,好訴訟,多承擔一些個人責任吧!


© 2008 心門版權所有。
創作者介紹

心門

theduke 發表在 痞客邦 留言(14) 人氣()


留言列表 (14)

發表留言
  • tt
  • "受教育水準越高應該就越明理,越能分辨是非"
    這句話開始我就不讚同喔
    大人您想太多啦
    哈哈

    這個女律師...太超過啦
    就算賭場沒有提醒警告他好了
    賭場總沒有要他挪用客戶的錢來賭吧?

  • 這不一定,她可以告賭場讓她失錢去挪用客戶的錢,
    是賭場的錯讓她不能上班,
    是賭場的錯讓她失去判斷力,
    反正一切都是賭場的錯,
    因為他們沒有讓她贏錢,

    這社會是有只能贏的人!

    theduke 於 2008/09/27 00:02 回覆

  • 米拉拉
  • 做人的道理,似乎和唸書沒關係ㄟ...以前認識很多自許為上流人卻做下流事的人可不少阿...

    如果殺人放火的罪犯面對審判時,可以說因為社會病了致使他犯罪...會不會推衍到...當老師的身上,因為老師沒教好..太可怕了,趕快轉業
  • 當然當然,所以有一天我失業或跟秘書大人吵架,我可以告老師
    沒有教導我不會失業的技能,
    沒有好好教我做人原則,
    沒有鼓勵我努力進修,
    沒有給我好的成績,
    沒有告訴我職場須知,
    沒有愛的鼓勵,

    還有...等我想到更多時再告訴你。

    theduke 於 2008/09/27 00:02 回覆

  • Chin
  • 原來這世上比我還無理取鬧的人這麼多啊....

    心智成熟度與年紀無關
    與學歷無關
  • 妳是說妳也是無理取鬧人士之一?
    我同意心智成熟度跟年紀,學歷,工作,沒有關係,
    有些人就是很不成熟。

    theduke 於 2008/09/27 00:03 回覆

  • 塔塔
  • 老實說,看完只能說無奈,無奈這個世界,常常挪用別人的東西, 可是自己卻認為自己是對的,又無理娶鬧,或者,應該要想想,客戶損失的是什麼,你自己又損失的是什麼,我想,金錢是其次,最重要,當一個人失去了誠實,那麼,後果真的非常的可怕哩
  • 我看了也是很無耐,這女律師的控訴不知以已浪費多少納稅人錢,
    法官出庭,書記,法警,電費,水費,還有其它跟開庭有關的費用,
    而且她還要繼續上訴,直到她贏了Jackpot為止,
    這就讓我很氣憤,應該每一次她輸了官司就罰她的辯護律師,
    我們的社會就是動不動請律師來告你。

    這讓我想起聖經的一句話
    約一2:16 「因為凡世界上的事,就像肉體的情慾,眼目的情慾,並今生的驕傲,都不是從父來的,乃是從世界來的。」

    theduke 於 2008/09/27 00:04 回覆

  • smalln
  • 這和上回一個吃了幾十年速食 結果糖尿病高血壓疾病纏身的人一樣 他也是要告速食店 因為他們沒有善盡宣導責任 讓他知道吃垃圾食物不健康 所以要求賠償 這種人就是不願意自己替自己負責 所以把所以的錯都推到別人身上
  • 好像有一點點印象,結果呢?
    這社會好像在鼓勵人要
    告煙酒商,因為讓他們上癮
    告速食店,因為吃太多不健康食物
    告汽水商,因為碳化合物使他們骨質蔬疏鬆
    告醫生,沒有好好醫治他們,
    告藥商,沒有賣有效便宜的藥
    告汽車商,沒有裝製備能偵測酒精濃度
    告政府,沒有盡到保護他們做愚蠢的決定,

    把全部的人都告進去,一定可以賺一筆的。

    theduke 於 2008/09/27 00:05 回覆

  • 小乖媽
  • 這跟之前那個天天吃麥當勞
    然後去告麥當勞的那個一樣嘛
    都是很奇怪的邏輯....
  • 這女律師的邏輯,
    沒錯,我暫時借用,但沒有犯罪,
    若有的話也是因為別人造成的,
    如果顧客沒有信託我管理那麼多錢,
    我就不會暫時挪用,
    所以也是顧客的錯,
    是賭場的錯,
    就不是我的錯,
    我是無辜的受害者。

    theduke 於 2008/09/27 00:05 回覆

  • jjinsa
  • 這倒是提醒了我
    菸酒的包裝上都有警告標語
    毒品就不用說了
    (本來就是犯法的)
    可是賭場裡其實來個
    「不斷賭博,有可能讓你輸光」的標語
    好像也應該耶

    雖然寫了用處也不大
    反正這世界做表面功夫的事情不少這一樁啊
  • 不一定,貼上去的下午就會被告,
    貼這標語來影響賭客心情,影響他們贏錢能力,
    觸他們霉頭,用不正當手腕使賭場有較高的贏率。

    很多的一般知識,是每個正常人都知道的,
    就像我們不會坐飛機要隨便開窗戶透風,
    但如果有人不知道這,而且還要告航空公司,
    那她該去住無人小島,這說法會不會讓我被告呢?

    theduke 於 2008/09/27 00:06 回覆

  • angelofsan
  • 有時看到一些訴訟
    就像心門說的無理取鬧
    都把責任推到別人的頭上了
    自己好天真好無辜
  • 這些人喜歡當受害者,都是別人的錯,
    這是先天的個性,還是後天環境造成的?

    theduke 於 2008/09/27 16:03 回覆

  • 矽谷忙媽
  • 這個社會病了, 是因為從小的教育觀念不正確. 沒有絕對的是非對錯觀念. 如果沒有一根鉛垂線為準, 怎麼能知道何為正, 盒為歪呢?
  • 問題是這一條鉛垂線要怎麼定了,
    人定的話就會有不一樣的標準,
    神定的話就只有一個標準。 

    theduke 於 2008/09/28 10:45 回覆

  • helenna
  • 律師

    不就我們古代所謂訴訟師
    嗯該檢驗一下
    她的基因有沒有訴訟基因:P
  • 該檢查不是她的基因,是她的頭腦,
    怎麼連這基本常識都沒有。

    theduke 於 2008/09/28 10:46 回覆

  • skywu
  • 這分明是自己替自己找藉口嘛,就像我們錢總統,明明就是在汙錢,還一副全都是別人的錯!!
    (不好意思,我連續2個回應,都牽拖到他的例子)
  • 我看了很多陳先生的新聞,但因為他不是我的總統,
    所以我都忍著沒有發表一些低見,覺得我不在台灣不是很清楚,
    但越來的演變好像是要說幾句,至少我還是生於台灣,
    有正港台灣人的血緣。

    theduke 於 2008/09/28 13:50 回覆

  • jjj2326
  • 自己愛賭怪誰
    賭場就是賺錢為目的
    怎可能提醒客人
    所以自己不節制提醒自己
    就死定了
  • 去賭場賭博的人難道不知她們的贏率是很低的嗎?
    而且貼這招牌有用嗎?

    theduke 於 2008/09/30 00:54 回覆

  • 男高音的媽
  • 唉~
    看完還真不知道說什麼呢~
    這不就是老人家常說的:讀書讀到背後去了(台語)...

    現在的教育好像只是混一張文憑,都沒有了做人最基本的仁義道德了~

  • 現在的教育只教知識,不太教倫理道德。
    所以許多賺錢的手段都可以耍出來,
    有沒有犯法就再請律師來辯護了。

    theduke 於 2008/09/30 00:58 回覆

  • jennielai
  • 書讀的愈高.並不代表她的水準高
    我看這位小姐是跟痞客一樣頭殼壞掉了
  • 還是想發橫財想瘋老,
    我還想「律師」
    應該是很清楚「對錯」
    怎麼這女律師會這樣子呢?

    theduke 於 2008/10/01 00:14 回覆